مسعود ده نمكي و فيلم «اخراجي ها»

روزنامه‌نگار يا فيلمساز جنجالي

مسعود ده نمكي با فيلم «اخراجي ها» در بخش مسابقه سينماي ايران و بخش مسابقه فيلم اوليها حضور دارد. در «اخراجي ها» بازيگراني چون اكبر عبدي، امين حيايي، محمدرضا شريفي نيا، كامبيز ديرباز، مريلا زارعي و عليرضا اوسيوند ايفاي نقش مي كنند.

    به گزارش سايت سينمايي سوره،‌ ده نمكي كه پيش از اين فيلمهاي مستند «فقر و فحشاء» و «كدام پيروزي، كدام استقلال» را كارگرداني كرده است، درباره «اخراجي ها» نظراتي خواندني دارد.

فكر مي كنيد فيلم «اخراجي ها» در رقابت با ديگر فيلمهاي بخش مسابقه بتواند چند سيمرغ را از آن خود كند؟
گرفتن جايزه برايم اولويت ندارد. مهم اين بود كه فيلم ساخته شود، فيلمي كه حرفهاي جديدي در زمينه دفاع مقدس دارد.

حرف جديد شما در زمينه سينماي دفاع مقدس چيست؟
در «اخراجي ها» شكل جديدي از آدم هايي را كه در جنگ حضور داشته اند، مي بينيد. در واقع آنها آدم هاي واقعي هستند؛ آدم هايي كه خود من آنها را ديده ام. اخراجي ها مي تواند آغازي باشد در روند ديدگاه هاي جنگ.

شنيده ها حاكي است «اخراجي ها» فيلمي جنجالي است؟
بهتر است بگوييم «متفاوت» است، اما اطرافيان دوست دارند به آن لقب «جنجالي» بدهند.

اين نگرش كه مي گويند ده نمكي فيلم جنجالي مي سازد، از كجا نشأت مي گيرد؟
تفاوت در نوع نگاه من به مسائل است. تفاوت نگاه من در اين است كه من به مخاطب عام فكر مي كنم و فيلم را براي آنها مي سازم.

تعريف مخاطب عام از نگاه شما چيست؟
مخاطب عام، يعني عموم مردم. مردمي كه به صورت حرفه اي و تخصصي به فيلم نگاه نمي كنند.

پس نظر منتقدان برايتان چندان مهم نيست؟
اگر ديدگاه هاي آنها منصفانه باشد، حتماً در كارهاي بعدي ام تأثير مي گذارد؛ اما بپذيريم كه نگاه آنها بيشتر سليقه اي است. مهم براي من ارتباط عموم مردم با فيلم است، خواص برايم اولويت ندارند، چون مردم ما از خواص جلوترند.

گويا فيلم، كمدي هم هست؟
بيشتر كمدي موقعيت است، بهتر است بگوييم اخراجي ها فيلم جنگي، كمدي، عرفاني است.

مي گويند «اخراجي ها» با پشتوانه مالي خوب توليد شده است؟
تهيه كننده، مسئول پشتيباني مالي فيلم است و 70 درصد هزينه فيلم در بخش خصوصي تأمين شده و 30 درصد ديگر را مراكز مستند و تجربي سرمايه گذاري كرده است.
مضمون فيلمنامه، «لبه تيغ» بود و بسياري از اين كه فيلم به ضد خودش تبديل شود، هراس داشتند؛ بنابراين تمايلي به سرمايه گذاري نداشتند. من اين حرفها را كه بودجه زيادي صرف ساخت فيلم شده است، «شايعه» مي دانم. اكنون فيلم ساخته شده و فيلم خوبي هم شده و آنهايي كه نمي خواستند اين فيلم ساخته شود، حالا چنين شايعاتي را مي سازند.

پس معتقديد «اخراجي ها» فيلم خوبي شده است؟
فيلمنامه خوب بود، چون به هر بازيگر معروفي كه ارائه شد، آن را پذيرفت و حتي به اين فكر نكرد نقشي كه به او سپرده شده است، نقش دوم يا سوم است. خوب بودن فيلم را ميزان ارتباط مردم با فيلم مشخص خواهد كرد.

آيا روزنامه‌نگاران مي توانند فيلمسازان موفقي باشند؟
مي توانند فيلمسازان جنجالي باشد، چون نگاهشان ژورناليستي است و انتخاب مضامين، برايشان راحت تر است.
انتهای پیام /